1.你的发言自相矛盾,后面的论证恰恰否定了前面的论点。

2.然而因史料缺乏等原故，专门研究辽宁流人的论着寥若晨星。

3.从前面的论证咱们看到：广告的对消费者的阻碍有积极的一面，也有消极的一面，阻碍力也因人而异。

4.他说，这个电台现在有了新的角色：即为听众提供一个就国家的问题自由发表意见并催促国家进行变革的论坛。

5.现在洛克的思想虽已部分失去了真理性，但其关于政治社会中私力救济的论断仍是不刊之论。

6.一位同事最近吹嘘，我认为他最好的学生正在做他的论文就如何中世纪的神学邓司各脱使用引用。

7., 至于通过论据或明显的论据而奏效的说服：正如在辩证法中一方面有归纳推理，另一方面有三段论或明显的三段论一样，在修辞学中也是如此。

8.那种在艺术风格上扬此抑彼,甚至主张定于一尊的论调,是最妨碍“百花齐放”的。

9.将那两个人的论述联属在一起对比着研究,对我们大有裨益.

10.一百零一、我读书时主修心理学及历史，因此我强烈地感到这现象有多可悲。专家们如何的认同，在清谈节目里侃侃而谈，或著书立说以求哗众取宠，他们对于历史人物的论述是极其不真确。